„Lionel Messi … pöttyös szmokingban vette át legutóbbi aranylabdáját! Na jó, az ő egyénisége meg a mi humorérzékünk még ezt is elbírja. De komolyra fordítva, hogyan lehet eldönteni, mi az, ami még az elegancia változatossága, és mi az, ami már túlzás? Írottak vagy íratlanok a szabályok?”
A kérdés egy facebook kommentben érkezett hozzám, s ami azt illeti úgy ítéltem meg, talán érdemes egy mondatnál bővebben válaszolnom rá:
Az elegancia, vagy a stílus (ezek nem szinonimái egymásnak, mint ahogy sokan gondolják) objektív szempontok szerint is viszonylag jól körülhatárolható fogalmak. Ez olykor egyszerűbb feladat, máskor viszont magasabb szintű kompetencia, a harmóniaelméletekre való érdemi rálátás és komoly gyakorlati jártasság szükséges hozzá. Meg kell határozni az értékelt összeállítás stílustani kereteit, ezen belüli koherenciáját, arányosságát, stb. – hogy csak a tárgyilagosabb szempontokat említsem…
Lionel Messi érintett öltözékét nem tekintem elegánsnak, és ami azt illeti, én személy szerint stílusosnak sem mondanám. Pedig nem sokon múlott a dolog! Míg egy egyszerű fekete csokornyakkendővel közelíthetett volna az olyan fogalmakhoz, mint az eredetiség, emlékezetesség, könnyedség (mint amire vélhetően szándéka szerint törekedett), addig a pöttyös csokornyakkendővel a megjelenése ízléstelenül hatásvadász lett, de ami ennél is rosszabb, komikus… Van úgy, hogy jóból is megárt a sok… ebben az esetben is ez történt…
Bár a nemzetközi sajtó nem értékelte pozitívan a pöttyös kreációt, mindazonáltal, a napokban vélhetően sokkal többször mondták ki a nagyvilágban azt, hogy Dolce&Gabbana, mint ahogy tették volna akkor, ha egy kevésbé túlzott összeállítást adnak rá a futballozóra. Nos, mit mondhatnék? Még mindig jobb, mint az, amikor a divatcégek, katasztrófa sújtotta környezetből, vagy az ottani emberek nyomorúságából próbálnak hasznot hozó hírverést kreálni maguknak… mert, hogy ilyen is van...
 |
| A Vogue, amint igyekszik meglovagolni a Sandy hurrikánt |